Forum réservé au concours photo permanent
Forum dedicated to the permanent picture contest.

Modérateur : FARModérateurs

par Alan59
#289698
Bonjour
pour moi NikonD90 depuis qq années avec 18/105 Nikon et 70/300Tamron +plus qq accessoires .
Deux argentiques:un OM707 et ses accessoires et un Nikon Pocket
Pour le bridge ,il y en a de tres bons :D
J'ai eu un Finepix S5000 une dizaine d'années suite au vol de ma malette photos
Bon modèle mais les versions suivantes ont perdu de leur qualité tres rapidement en même temps que le prix partait a la baisse.
Défaut? oui ...et un "bon" :wall:
Ces appareils ont la facheuse manie de déclarer forfait au bout de dix ans.... :evil:
Les echos sur internet ont confirmé.
Ceci dit le bridge est un bon compromis :bonne qualité d'image et moins cher qu'un hybride :D
Son seul defaut? Ce n'est pas un reflex :mrgreen:
Avatar du membre
par Romu59
#289703
*
**
Reflex ,c'est celui qui possède un viseur indépendant de l'écran ????

Il existe des bridges avec ces 2 fonctions

romu
par Alan59
#289715
Oui pour le bridge le Fuji avait ça
privilegier un boitier qui possede un viseur optique ça preserve la batterie s(urtout si ce sont des piles :) )
sinon bridge et reflex ont ,en gros, la même apparence ,le reflex est quand même sensiblement plus imposant et plus lourd.
Sans rentrer dans les détails la principale difference étant que le reflex a des objos interchangeables alors que sur le bridge il est fixe.
Evidemment un reflex permet beaucoup plus de choses que le bridge,étant entendu que la qualité des photos est aussi (et surtout) imputable au gars qui tiens le boitier mais ça c'est une autre histoire. :D
Avatar du membre
par Zantafio
#290574
Salut Romu!

un bridge c'est un erzats ,un mélange entre les réflex haut de gamme et les "compacts" moins chers.
Avant tout le"réflex" c'est plutôt la caractéristique principale d'un appareil dont la visée est réflex.C'est à dire vision directe à travers l'objectif,avec un rapport la plupart du temps de 0,9.On voit 90% de ce que l'objo va prendre.
A contrario des appareils dont la visée est dans une petite fenêtre décalée.Comme les télémétriques.Ou les compacts.Ou les numériques à écrans qui n'ont pas de viseur.

Quand je vois maintenant les photographes amateurs shooter en tendant les bras ,essayant de voir l'écran à travers les rayons du soleil.... :roll: :lol:
Rien ne vaut un VRAI appareil avec un viseur!!!
Mais les fabricants l'ont compris et proposent des viseurs même sur des moyennes gammes....

Le principal avantage du bridge c'est de faire presque aussi bien qu'un Réflex ,d'être moins cher, sauf qu'on ne peut pas changer d'objo!

Je leur reproche une qualité de fabrication moyenne,tout en plastique, même pour les Canon ou Nikon.Ces marques prestigieuses ont en fait deux fabrications:
une haut de gamme et une pour les super marché et site de vente.
Les prix vont de plus de 5/6000 euros réflex haut de gamme à 3/500 euros pour les autres.Faut bien faire tourner les usines :wink:

Moi je n'ai que de l'argentique de belle qualité,bien lourd en main,cuir et laiton chrômé :photo:aussi un numérique quand même ; je ne supporte pas le plastique léger,question de génération?....
par Baboon
#334294
Bonjour à tous

J'ai eu un peu de tout en petits compacts, Pentax, Sony, Fuji, Nikon, etc etc etc
Je les ai presque tous cassés, rouler dessus, perdu en roulant pour les avoir oubliés sur le capot,
tombés dans l'eau, volés dans l'auto ou à l'hotel,

Il y a deux ans, pensant me faire plaisir, je fais la connerie d'acheter un Nikon D5200.

Des objectifs fantastiques made in Japan sur un boitier de meeeeeerde :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Deception totale, ce D5200, made in thaïlande, en moyenne et basse lumière est totalement incapable
de faire une mise au point, encore moins de calculer une vitesse/ouverture.


Donc, j'ai fracassé cette saloperie de pu-ain Nikon de merde à coups de marteau
et j'ai refilé les optiques à un jeune débutant.

Ensuite, je suis passé à un bridge à tout faire, un Panasonic Lumix FZ 200 en 12MP,
puis a un appareil photos camescope Panasonic HX WA 30, un bestiau incassable et étanche à tout faire aussi,
puis un autre bridge Panasonic Lumix FZ 1000 en 20MP.

Je reconnais que je n'y comprend que dalle dans leur fonctionnement, des modes d'emploi
comme la bible, les évangile, la Tora et le Coran réunis. Que ce soit pour cette grosse merde de Nikon
ou pour les Panasonic, mais le pire dans ce domaine des compliqués de la mort qui tue sa race
reste cette pouriture de Nikon.
Des termes barbardes pour moi, braketing, déleighing, warning, focus piking......que j'en ai rien à carrer
tellement ça me gonfle les merdiers compliqués.
Je configure sur tout automatique, je cadre à peu près comme il faut
et appuis sur le déclic.

Photo prise avec mon Aillefone de chez Apeule.
Image

Sur ce lien, mes pages photos---> https://www.flickr.com/photos/125618686@N06/albums

La première page est un peu en vrac, ensuite c'est tout par ordre alphabétique,
A.C. Bristol / Abarth / Alfa Romeo / Alpine Renault / Amilcar etc etc etc et les 3 dernière pages
sont consacrées aux trikes et aux Motocyclettes.

Image

A bientôt
Baboon
Avatar du membre
par Richez Christophe
#374807
Hello
Reflex minolta dynax 7000 et maintenant ipad
Christophe