A110 Horse
https://fr.motor1.com/news/793598/moteu ... range-c15/












Avec une électrique, je ne suis pas sûr qu’ils aient cherché à tout prix de la vitesse de pointe, vu que la consommation est proportionnelle au carré de la vitesse. Donc pas forcément besoin d’énormes appuis aéro… et il n’y a pas beaucoup d’endroit où l’on rencontre des vitesses supérieures à 230-240 km/h. Avec mon ex Pure ou ma S, je n’ai jamais dépassé ces vitesses y compris sur circuit. Il faudrait peut-être que j’aille mettre mes roues sur des tracés avec de longue ligne droite, comme au Paul Ricard pour voir…Peiclet a écrit : ↑04-juil.-2026 11:56 Et ce point plus intriguant dans le descriptif de leur module dynamique qui passe un peu inpapercu...OK, pour leur motorisation dissociée 3-en-1 avec les 2 onduleurs 1200V SiC intégrés (pour le support du battery net à 800V nominal) + chassis virtuelement dynamique via leur implementation eTV mais poiur la partie aéro vu qu'aucun appendice de prévu... a moins de jouer avec les entrees d'air ... ou alors juste une typo/delire d'un de leurs gars du marketing plus vraisemblablement.
"[...] calculateur haute performance harmonise motorisation, châssis et aérodynamisme pour redéfinir la dynamique de conduite. Sa fonction maîtresse."
https://www.alpinecars.fr/alpine-vision ... uture.html



Faut pas rêver malheureusement, on imagine une puissance aux alentour de 500 ch pour compenser la prise de poids, une télémétrie revue et corrigée (

Impossible… elle sera forcément plus chère qu’une A390 dont le tarif de base pour une simple GT est à 67k€.







La seule concurrente (pour l'instant) à laquelle elle sera forcement comparée d'une façon ou d'une autre est la MG Cyberster (oui, rien à voir, mais les journalistes l'opposeront).

La seule concurrente (pour l'instant) à laquelle elle sera forcement comparée d'une façon ou d'une autre est la MG Cyberster (oui, rien à voir, mais les journalistes l'opposeront).