Je vais m'organiser.
![drink :drink:](./images/smilies/icon_drink1.gif)
+110 !!!Oldcham a écrit :Je pense que tu te méprends, c'est plus un clin d'oeil à leur voiture qu'un placement: à voir le mal partout on finit GJDoCh a écrit :En tant qu'auteur occasionnel, je suis amusé de voir que les préoccupations des acquéreurs de ce livre sont plus portées vers une idée de placement financier ou de spéculation (avoir le bon n°, le même que l'auto, ce qui donnera — peut-être — une plus-value aux 2... ), plutôt que sur le contenu du livre...
Bonne lecture quand même, un livre c'est fait pour ça.
D.
Oui merci Carlos G8693HG a écrit :Après lecture, fort intéressante au demeurant, je me suis dit : heureusement que les "misères actuelles " de Carlos G. ne sont pas arrivées pendant la gestation sinon c'était mort !
Faut aussi intégrer que tout ça est un boulot d'équipe, avec ses sous traitants (...) etc..et chacun qui travaille de près ou de loin dans le monde de l'édition ou de l'impression sait qu'il peut toujours rester de petites coquilles, malgré de multiples relectures....les délais en général serrés n'arrangent rien.Peiclet a écrit :J'aime bien commencer a lire un bouquin par la toute fin et il a inverse les photos de 3/4 arriere et avant avec la legende correspondante. yen a surement d'autres (comme la position des boutons NDR).
J'en suis a un peu plus de la moitie (reçu le mien hier soir). Pas trop facile a lire je trouve niveau construction de certaines phrases mais c'est bien illustré (et je parle pas des anglicismes, abréviations, liste des titres de chacun, qui est un choix délibéré vu quil nous refait revire l'ensemble du projet de l’intérieur). Mais bon, on lui demande pas d’être Proust non plusjuste de nous refaire revivre la renaissance de la marque "a l'arrache et avec panache".
J'ai relevé l'inversion aussi. Et au passage en annexe le titrage au niveau de la numérotation reprend une proposition de titre alternatif non retenu : « avec panache »Peiclet a écrit :J'aime bien commencer a lire un bouquin par la toute fin et il a inverse les photos de 3/4 arriere et avant avec la legende correspondante. yen a surement d'autres (comme la position des boutons NDR).
J'en suis a un peu plus de la moitie (reçu le mien hier soir). Pas trop facile a lire je trouve niveau construction de certaines phrases mais c'est bien illustré (et je parle pas des anglicismes, abréviations, liste des titres de chacun, qui est un choix délibéré vu quil nous refait revire l'ensemble du projet de l’intérieur). Mais bon, on lui demande pas d’être Proust non plusjuste de nous refaire revivre la renaissance de la marque "a l'arrache et avec panache".
Je viens de finir le bouquin également. C'est vrai que ça fait un peu tutoriel gestion de projet et description process avec tous ces gates/milestones qu'ils doivent passer. Il va même jusqu’à dédier une page sur la valeur nette actualisée ce qui m'a fait sourire. Pas sur du coup que ça plaise a tout le monde.Tangleding a écrit :J'ai relevé l'inversion aussi. Et au passage en annexe le titrage au niveau de la numérotation reprend une proposition de titre alternatif non retenu : « avec panache »Peiclet a écrit :J'aime bien commencer a lire un bouquin par la toute fin et il a inverse les photos de 3/4 arriere et avant avec la legende correspondante. yen a surement d'autres (comme la position des boutons NDR).
J'en suis a un peu plus de la moitie (reçu le mien hier soir). Pas trop facile a lire je trouve niveau construction de certaines phrases mais c'est bien illustré (et je parle pas des anglicismes, abréviations, liste des titres de chacun, qui est un choix délibéré vu quil nous refait revire l'ensemble du projet de l’intérieur). Mais bon, on lui demande pas d’être Proust non plusjuste de nous refaire revivre la renaissance de la marque "a l'arrache et avec panache".
C'est normal qu'il y ait des coquilles, d'autant que les éditeurs font clairement des économies sur les relecteurs...
Pas un reproche envers B Ollivier, mais tant qu'à lire en avant première, autant servir de bêta testeur...
Sur le « style», je trouve que c'est assez clair même si la datation pourrait être plus précise, souvent on a le mois sans l'année et comme il y a pas mal de retours en arrière ou d'anticipation, on se perd parfois un peu, mais il y a une chronologie en annexe.
Ne pas attendre de potins sur les départs, si ce n'est des demi-mots qui en disent long parfois. Mais ça reste de l'ordre du sous texte. Le tout reste parfaitement élégant.
Ils nous avaient dit que c'etait pas la peine de prendre des photos et qu'on recevrait ses slides. Au final, la RRG les a envoyes mais reduit a seulement 2-3 slides super consensuels que tout le monde connaissait deja... Bref n'ecouter que soit-meme pour la prochaineTangleding a écrit :Ah la la tu excites notre curiosité Peiclet en évoquant les images de S. Barral...